领航优配-重庆配资网-最好的股票配资导航网-股票配资哪

股市配资开户加杠网朗尼克提到“像巴萨和巴黎那样组建阵容”

朗尼克的采访让人忍不住想点开看两遍，不是因为他说得多么惊世骇俗，而是他的观点戳中了转会市场一个老问题：到底该把钱砸在哪种球员身上，这个问题其实没有标准答案，但每次有人拿出来聊，都能掀起一轮争议，这次也不例外，他的“5000万签30岁球员没意义”这句话直接把矛头对准了拜仁签凯恩的操作，虽然没点名，但谁都知道他在说什么。

先说朗尼克的观点，简化一下就是一句话：签年轻球员划算，签老将亏本，这听起来像是投资理财宝典，但放到足球转会市场里，真就那么绝对吗，他举凯恩的例子，说拜仁应该在凯恩20岁时就签下他，五年合同、稳定战绩、更衣室正能量，全是加分项，可问题来了，拜仁怎么可能在凯恩还在英冠踢球时就拍板签他，别忘了，凯恩20岁时的状态还远远没到今天的水平，普通人看不出来潜力，顶级球探也未必敢用5000万去赌一个未来不确定的英格兰小将。

话说回来，签凯恩这种级别的成品球员，确实不符合朗尼克的投资逻辑，毕竟30岁的凯恩不论是转会费还是工资，加起来都得是一笔天文数字，而他能回报的只有场上表现和短期收益，无法像年轻球员那样通过二次转会来回本，说白了，这种操作风险就是大，但风险大不代表就不能做，有时候签成品球员就是一种战术需求，比如拜仁今年夏天的处境，他们急需一个稳定的中锋来填补空缺，而凯恩的加盟直接解决了这个问题，尽管代价高昂，但从竞技层面看，拜仁确实赚到了。

说到这儿，我们不妨换个视角，朗尼克提到“像巴萨和巴黎那样组建阵容”，他的意思显然是年轻化和长期规划，巴萨的佩德里、加维，巴黎的姆巴佩、维蒂尼亚，都是年轻球员里的佼佼者，但这背后还有一个问题，那就是这些俱乐部能否接受短期成绩的波动，年轻球员毕竟经验不足，想要他们立刻适应顶级联赛并打出稳定表现很困难，而拜仁这样传统豪门的压力是什么，他们每年都要争德甲冠军、欧冠至少也得进八强，这种时候，就算知道年轻球员更划算，也无法完全放弃即战力，你看巴萨这些年也不是只签年轻人，莱万不就是拜仁时期的“凯恩式签约”。

所以朗尼克的观点虽有道理，但未必适用于所有俱乐部，换句话说，花5000万签一个“30岁凯恩”，虽然从投资回报率角度看有点亏，但从竞技层面看未必是错，毕竟足球不是纯粹的生意，球员不只是商品，转会也不是投资公式，竞技需求、俱乐部氛围、市场环境，甚至球迷情绪，都会影响决策，拜仁如果因为怕亏而放弃凯恩，那下赛季能不能继续稳坐德甲第一、欧冠是否有突破，都要打个问号。

话说到这儿，问题其实很简单，年轻球员当然好，但也别神化，成品球员贵是贵，可有时候贵得也值，像凯恩这样即插即用的顶级中锋，很难说拜仁错误操作，至于朗尼克的“提前发现潜力股”思路，谁也不否认这是好事，但现实是，提前发现也得有那个眼光和运气，毕竟天才球员的成长轨迹从来不是直线，凯恩不是所有俱乐部都能押中的红色或白色，这种时候，拜仁选择一个稳定的操作，未尝不是一种成熟的决策。

总之，朗尼克的观点像是一个理性投资人对转会市场的注脚，但足球世界终究是复杂的，“投资年轻人”这种理念听起来没毛病，但实际操作未必人人适用，对于顶级俱乐部来说，有时候顶级老将正是他们短期内最需要的拼图，而年轻人则是未来的赌注，谁更重要，关键看眼下的阵容需求和目标，朗尼克说得没错，可拜仁显然也走得不亏，这场凯恩争议最终是鸡蛋里挑骨头还是理性探讨，恐怕还得看两年后拜仁和凯恩交出的成绩单。

领航优配-重庆配资网-最好的股票配资导航网-股票配资哪提示：文章来自网络，不代表本站观点。